zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: Tochtermana 1, 26-600 Radom, woj. MAZOWIECKIE
Dane kontaktowe: email: pogotowie@pogotowie.radom.pl
tel: +48 483626389
fax: +48 483624847
Dane postępowania
ID postępowania: 2024/BZP 00056951/01
Data publikacji zamówienia: 2024-01-22
Termin składania wniosków: 2024-01-31   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 12 miesięcy
Wadium: -
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 32 Kryterium ceny: 2%
WWW ogłoszenia: www.pogotowie.radom.pl Informacja dostępna pod: www.pogotowie.radom.pl
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
50421000-2 Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 1. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy CORPULS RESCULINE SP. Z O.O.
ZIELONA GÓRA
2 808,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 808,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 296,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
2
Minimalna złożona oferta:
1 296,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 346,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 2. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy STRYKER
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 365,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
2 365,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 365,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 3. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy SCHILLER
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 702,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
5 702,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 702,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 4. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy ZOLL PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.
WARSZAWA
30 511,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
30 511,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 944,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
2
Minimalna złożona oferta:
1 944,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
30 511,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 5. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy WELCH ALLYN
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 242,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
2
Minimalna złożona oferta:
1 242,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 937,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 6. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDIROL RESCULINE SP. Z O.O.
ZIELONA GÓRA
2 527,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 527,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 527,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
2
Minimalna złożona oferta:
2 527,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 628,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 7. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy FERNO PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.
WARSZAWA
25 427,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
25 427,00 zł
Minimalna złożona oferta:
25 427,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
25 427,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
33 955,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 8. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy PROMEBA
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
486,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
486,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
486,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 9. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy STOLLENWERK
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 339,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
2
Minimalna złożona oferta:
1 339,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
4 698,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 10. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy AUTO-RIBEIRO PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.
WARSZAWA
777,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
777,00 zł
Minimalna złożona oferta:
777,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
777,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 296,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 11. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy BOSCAROL PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.
WARSZAWA
7 076,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
11
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
7 076,00 zł
Minimalna złożona oferta:
7 076,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
7 076,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
11 523,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 12. - Przeglądy i konserwacja firmy GIMA
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
12
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 024,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
3 024,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 024,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 13. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy LAERDAL
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
13
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 198,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
1 198,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 198,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 14. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy ASCOR
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
14
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 192,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
2 192,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 192,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 15. - Przeglądy i konserwacja firmy KWAPISZ
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
15
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 566,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
1 566,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 566,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 16. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDIMA
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
16
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 361,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
6 361,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 361,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 17. – Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy EDAN ANMEDIQ SP. Z O.O.
WOLA MROKOWSKA
2 160,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
17
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 160,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 160,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
2 160,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 484,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 18. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy NEWTECH PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.
WARSZAWA
1 632,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
18
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 632,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 632,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
1 632,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 110,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 19. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MASIMO
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
19
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
280,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
280,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
280,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 20. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy NONIN PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O.SP.K.
WARSZAWA
3 265,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
20
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 265,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 265,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
3 265,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 702,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 21. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy SHENZHEN CREATIVE
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
21
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
291,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
291,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
291,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 22. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy PHASEIN
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
22
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 123,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
1 123,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 123,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 23. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy PRODOL MEDITEC PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.
WARSZAWA
699,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
23
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
699,00 zł
Minimalna złożona oferta:
699,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
699,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 592,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 24. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDCAPTAIN
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
24
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 912,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
6 912,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 912,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 25. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy STEPHAN PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.
WARSZAWA
1 681,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
25
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 681,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 058,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
1 058,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 681,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 26. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy HERSIL PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.
WARSZAWA
3 353,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
26
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 353,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 353,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
3 353,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 888,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 27. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy ICU MEDICAL PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.
WARSZAWA
13 413,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
27
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
13 413,00 zł
Minimalna złożona oferta:
13 413,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
13 413,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
14 688,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 28. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy WEINMANN RESCULINE SP. Z O.O.
ZIELONA GÓRA
3 931,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
28
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 931,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 490,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
1 490,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 931,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 29. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy VIASYS
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
29
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 026,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
1 026,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 026,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 30. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDIPREMA PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.
WARSZAWA
1 341,00
0,37
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
30
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 341,00 zł
Minimalna złożona oferta:
853,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
853,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 341,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 31. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy DUTCHMED
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
31
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
853,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
853,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
853,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część nr 32.- Przeglądy i konserwacja pozostałego sprzętu medycznego
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2024-03-29
Dotyczy cześci nr:
32
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 775,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
2 775,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 775,00 zł

Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
okresowe przeglądy, konserwacje i naprawy sprzętu medycznego

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Radomska Stacja Pogotowia Ratunkowego w Radomiu

1.3.) Oddział zamawiającego: Radomska Stacja Pogotowia Ratunkowego w Radomiu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670206286

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Tochtermana 1

1.5.2.) Miejscowość: Radom

1.5.3.) Kod pocztowy: 26-600

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski

1.5.7.) Numer telefonu: 48 / 36 247 48

1.5.8.) Numer faksu: 48 / 36 247 48

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: pogotowie@pogotowie.radom.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pogotowie.radom.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

okresowe przeglądy, konserwacje i naprawy sprzętu medycznego

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-8d113ebf-b6d9-11ee-b7da-22bd761ba7f3

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00056951

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-01-22

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00053982/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 przegladów, konserwacji i naprawy sprzętu

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8d113ebf-b6d9-11ee-b7da-22bd761ba7f3

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl.
Korzystanie z Platformy e-Zamówienia jest bezpłatne.
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania (link prowadzący bezpośrednio do widoku postępowania na Platformie e-Zamówienia):
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ ocds-148610-8d113ebf-b6d9-11ee-b7da-22bd761ba7f3

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Minimalne wymagania techniczne dotyczące sprzętu używanego w celu korzystania z usług Platformy e-Zamówienia oraz informacje dotyczące specyfikacji połączenia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia. Zaleca się stosowanie aktualnie wspieranych wersji oprogramowania.W przypadku problemów technicznych i awarii związanych z funkcjonowaniem Platformy e-Zamówienia użytkownicy mogą skorzystać ze wsparcia technicznego dostępnego pod numerem telefonu 22 458 77 99 lub drogą elektroniczną dostępnego poprzez formularz udostępniony na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl w zakładce „Zgłoś problem”. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” wynosi 150 MB (wielkość ta dotyczy plików przesyłanych jako załączniki do jednego formularza).

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: RSPR/TP/U-1/2024

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 32

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy CORPULS

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy STRYKER

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy SCHILLER

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 4. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy ZOLL

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 5. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy WELCH ALLYN

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 6. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDIROL

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 7. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy FERNO

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 8. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy PROMEBA

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 9. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy STOLLENWERK

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 10. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy AUTO-RIBEIRO

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 11. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy BOSCAROL

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 12. - Przeglądy i konserwacja firmy GIMA

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 13. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy LAERDAL

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 14. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy ASCOR

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 15. - Przeglądy i konserwacja firmy KWAPISZ

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 16. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDIMA

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 17. – Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy EDAN

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 18. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy NEWTECH

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 19. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MASIMO

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 20. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy NONIN

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 21

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 21. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy SHENZHEN CREATIVE

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 22

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 22. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy PHASEIN

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 23

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 23. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy PRODOL MEDITEC

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 24

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 24. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDCAPTAIN

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 25

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 25. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy STEPHAN

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 26

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 26. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy HERSIL

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 27

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 27. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy ICU MEDICAL

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 28

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 28. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy WEINMANN

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 29

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 29. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy VIASYS

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 30

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 30. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDIPREMA

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 31

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 31. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy DUTCHMED

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:
Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).
Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 32. części zamówienia.
Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno.
Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 32.
Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 32.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 32

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 32.- Przeglądy i konserwacja pozostałego sprzętu medycznego

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
- Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień umowy na podstawie art. 455 ustawy Pzp, które zostaną wyrażone w formie pisemnego aneksu pod rygorem nieważności i mogą nastąpić wyłącznie w następujących sytuacjach: Zmiany terminu wykonania umowy w przypadku:
- wystąpienia okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy,-wstrzymania realizacji przedmiotu umowy przez Zamawiającego nie wynikające z przyczyn leżących po stronie wykonawcy
-wyrażenie zgody przez Zamawiającego na skrócenie terminu realizacji
(...)Poza przypadkami opisanymi w umowie, jej zmiana może nastąpić w przypadkach przewidzianych w art. 455 ust. 1 pkt. 2-4 i ust. 2 ustawy Pzp.
Zamawiający przewiduje możliwość zmiany wysokości wynagrodzenia należnego Wykonawcy z tytułu wykonanych przeglądów oraz stawki za roboczogodzinę stosowanej przy rozliczaniu zlecanych usług naprawy sprzętu opisanego w Części B Rozdział I, niniejszej SWZ w przypadkach wskazanych poniżej:-zmiany stawki podatku VAT wprowadzonej przepisami prawa wynagrodzenie może się zmienić od dnia wejścia w życie danego aktu prawnego, w takim przypadku zmieni się wartość stawki podatku VAT i ceny brutto, cena netto pozostanie bez zmian (nie dotyczy sytuacji gdy obowiązek zapłaty podatku leży po stronie Zamawiającego);-Zmiany obowiązujących przepisów, jeżeli konieczne będzie dostosowanie treści umowy do aktualnego stanu prawnego;-Zmiany dokonane z naruszeniem zapisów niniejszego paragrafu poza sytuacjami wskazanymi powyżej są nieważne;-Wszelkie zmiany umowy wymagają dla swej ważności formy pisemnej.
Strony dopuszczają możliwość zmiany wynagrodzenie z tytułu realizacji umowy w niżej opisanej sytuacji: -Mając na uwadze brzmienie art. 439 Pzp Zamawiający dopuszcza zmianę wysokości maksymalnego wynagrodzenia należnego Wykonawcy i/lub zmianę wysokości kosztów związanych z realizacją przedmiotu Umowy.(...)Wynagrodzenie, o którym mowa w § 3 umowy, może zostać zmienione na wniosek Strony(Zamawiającego/Wykonawcy), po spełnieniu poniższych warunków :
-W przypadku złożenia wniosku o zmianę wynagrodzenia, druga Strona jest zobowiązana, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku, do ustosunkowania się do niego w postaci wyrażenia zgody lub odmowy wyrażenia zgody na dokonanie zmiany wynagrodzenia. -Zmiana wysokości wynagrodzenia będzie obliczana w oparciu o kwartalny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogłoszony w Dzienniku Urzędowym „Monitor Polski” przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego („Wskaźnik”), przy odpowiednio wzroście lub spadku przedmiotowego Wskaźnika w stosunku do poprzedniego kwartału o co najmniej 5% za ostatnie dwa kwartały poprzedzające złożenie wniosku o zmianę wynagrodzenia. (...)Pierwsza zmiana wysokości wynagrodzenia należnego Wykonawcy przewidywana jest nie wcześniej niż po upływie 7 miesięcy należytej realizacji Przedmiotu Umowy, licząc od pierwszego dnia terminu realizacji umowy.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2024-01-31 09:00

8.2.) Miejsce składania ofert: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8d113ebf-b6d9-11ee-b7da-22bd761ba7f3

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2024-01-31 09:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2024-02-29

2024-01-22 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zamówieniu - Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy - Usługi

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
okresowe przeglądy, konserwacje i naprawy sprzętu medycznego

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Nazwa zamawiającego: Radomska Stacja Pogotowia Ratunkowego w Radomiu

1.2.) Oddział zamawiającego: Radomska Stacja Pogotowia Ratunkowego w Radomiu

1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670206286

1.4.) Adres zamawiającego:

1.4.1.) Ulica: Tochtermana 1

1.4.2.) Miejscowość: Radom

1.4.3.) Kod pocztowy: 26-600

1.4.4.) Województwo: mazowieckie

1.4.5.) Kraj: Polska

1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski

1.4.7.) Numer telefonu: 48 / 36 247 48

1.4.8.) Numer faksu: 48 / 36 247 48

1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: pogotowie@pogotowie.radom.pl

1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pogotowie.radom.pl

1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00076197

2.2.) Data ogłoszenia: 2024-01-29

SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA

3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2024/BZP 00056951

3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA VIII - PROCEDURA

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.1. Termin składania ofert

Przed zmianą:
2024-01-31 09:00

Po zmianie:
2024-02-05 09:00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.3. Termin otwarcia ofert

Przed zmianą:
2024-01-31 09:30

Po zmianie:
2024-02-05 09:30

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.4. Termin związania ofertą

Przed zmianą:
2024-02-29

Po zmianie:
2024-03-05

2024-01-29 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zmianie ogłoszenia - -

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
okresowe przeglądy, konserwacje i naprawy sprzętu medycznego

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Radomska Stacja Pogotowia Ratunkowego w Radomiu

1.3.) Oddział zamawiającego: Radomska Stacja Pogotowia Ratunkowego w Radomiu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670206286

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Tochtermana 1

1.5.2.) Miejscowość: Radom

1.5.3.) Kod pocztowy: 26-600

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski

1.5.7.) Numer telefonu: 48 / 36 247 48

1.5.8.) Numer faksu: 48 / 36 247 48

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: pogotowie@pogotowie.radom.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pogotowie.radom.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8d113ebf-b6d9-11ee-b7da-22bd761ba7f3

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

okresowe przeglądy, konserwacje i naprawy sprzętu medycznego

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-8d113ebf-b6d9-11ee-b7da-22bd761ba7f3

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00266477

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-03-29

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00053982/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 przegladów, konserwacji i naprawy sprzętu

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00056951

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: RSPR/TP/U-1/2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy CORPULS

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6200,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy STRYKER

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 14500,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy SCHILLER

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 17000,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 4. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy ZOLL

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 82000,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 5. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy WELCH ALLYN

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2200,00 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 6. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDIROL

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3600,00 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 7. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy FERNO

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 52000,00 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 8. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy PROMEBA

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 800,00 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 9. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy STOLLENWERK

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2100,00 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 10. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy AUTO-RIBEIRO

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2100,00 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 11. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy BOSCAROL

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 14000,00 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 12. - Przeglądy i konserwacja firmy GIMA

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6500,00 PLN

Część 13

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 13. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy LAERDAL

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1500,00 PLN

Część 14

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 14. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy ASCOR

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 4500,00 PLN

Część 15

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 15. - Przeglądy i konserwacja firmy KWAPISZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2500,00 PLN

Część 16

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 16. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDIMA

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 12300,00 PLN

Część 17

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 17. – Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy EDAN

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2600,00 PLN

Część 18

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 18. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy NEWTECH

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3100,00 PLN

Część 19

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 19. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MASIMO

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 300,00 PLN

Część 20

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 20. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy NONIN

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 7700,00 PLN

Część 21

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 21. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy SHENZHEN CREATIVE

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 300,00 PLN

Część 22

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 22. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy PHASEIN

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1100,00 PLN

Część 23

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 23. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy PRODOL MEDITEC

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2100,00 PLN

Część 24

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 24. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDCAPTAIN

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 7100,00 PLN

Część 25

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 25. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy STEPHAN

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 300,00 PLN

Część 26

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 26. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy HERSIL

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 7000,00 PLN

Część 27

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 27. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy ICU MEDICAL

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 26000,00 PLN

Część 28

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 28. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy WEINMANN

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2500,00 PLN

Część 29

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 29. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy VIASYS

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1100,00 PLN

Część 30

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 30. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDIPREMA

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3000,00 PLN

Część 31

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 31. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy DUTCHMED

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3000,00 PLN

Część 32

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 32.- Przeglądy i konserwacja pozostałego sprzętu medycznego

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 9000,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1296,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 5346,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2808,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: RESCULINE SP. Z O.O.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9292025163

7.3.3) Ulica: UL. FABRYCZNA 17,

7.3.4) Miejscowość: ZIELONA GÓRA

7.3.5) Kod pocztowy: 65-410

7.3.6.) Województwo: lubuskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2808,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2365,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2365,20 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5702,40 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 5702,40 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1944,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 30511,08 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 30511,08 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1070017638

7.3.3) Ulica: UL. FARBIARSKA 47

7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA

7.3.5) Kod pocztowy: 02-862

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-14

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 30511,08 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1242,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2937,60 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2527,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3628,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2527,20 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: RESCULINE SP. Z O.O.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9292025163

7.3.3) Ulica: UL. FABRYCZNA 17

7.3.4) Miejscowość: ZIELONA GÓRA

7.3.5) Kod pocztowy: 65-410

7.3.6.) Województwo: lubuskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2527,20 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 25427,52 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 33955,20 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 25427,52 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1070017638

7.3.3) Ulica: UL. FARBIARSKA 47

7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA

7.3.5) Kod pocztowy: 02-862

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-14

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 25427,52 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 486,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 486,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1339,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4698,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 777,60 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1296,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 777,60 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1070017638

7.3.3) Ulica: UL. FARBIARSKA 47

7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA

7.3.5) Kod pocztowy: 02-862

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-14

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 777,60 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7076,16 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 11523,60 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7076,16 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1070017638

7.3.3) Ulica: UL. FARBIARSKA 47

7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA

7.3.5) Kod pocztowy: 02-862

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-14

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 7076,16 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3024,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3024,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 13

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1198,80 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1198,80 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 14

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2192,40 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2192,40 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 15

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 15)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1566,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1566,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 16

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 16)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6361,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6361,20 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 17

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 17)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2160,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2484,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2160,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ANMEDIQ SP. Z O.O.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9512272893

7.3.3) Ulica: UL. ZACHODNIA 5

7.3.4) Miejscowość: WOLA MROKOWSKA

7.3.5) Kod pocztowy: 05-552

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 17)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-16

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2160,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 18

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 18)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1632,96 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3110,40 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1632,96 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1070017638

7.3.3) Ulica: UL. FARBIARSKA 47

7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA

7.3.5) Kod pocztowy: 02-862

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 18)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-14

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1632,96 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 19

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 19)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 280,80 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 280,80 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 20

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 20)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3265,92 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 5702,40 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3265,92 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O.SP.K.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1070017638

7.3.3) Ulica: UL. FARBIARSKA 47

7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA

7.3.5) Kod pocztowy: 02-862

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 20)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-14

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3265,92 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 21

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 21)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 291,60 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 291,60 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 22

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 22)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1123,20

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1123,20 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 23

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 23)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 699,84 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2592,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 699,84 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1070017638

7.3.3) Ulica: UL. FARBIARSKA 47

7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA

7.3.5) Kod pocztowy: 02-862

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 23)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-14

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 699,84 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 24

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 24)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6912,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6912,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 25

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 25)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1058,40 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1681,56 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1681,56 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1070017638

7.3.3) Ulica: UL. FARBIARSKA 47

7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA

7.3.5) Kod pocztowy: 02-862

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 25)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-14

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1681,56 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 26

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 26)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3353,40 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3888,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3353,40 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1070017638

7.3.3) Ulica: UL.FARBIARSKA 47

7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA

7.3.5) Kod pocztowy: 02-862

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 26)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-14

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3353,40 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 27

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 27)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 13413,60 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 14688,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 13413,60 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1070017638

7.3.3) Ulica: UL. FARBIARSKA 47

7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA

7.3.5) Kod pocztowy: 02-862

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 27)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-14

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 13413,60 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 28

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 28)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1490,40 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3931,20 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3931,20 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: RESCULINE SP. Z O.O.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9292025163

7.3.3) Ulica: UL. FABRYCZNA 17

7.3.4) Miejscowość: ZIELONA GÓRA

7.3.5) Kod pocztowy: 65-410

7.3.6.) Województwo: lubuskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 28)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3931,20 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 29

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 29)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1026,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1026,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 30

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 30)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 853,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1341,36 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1341,36 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 30)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PARAMEDICA POLSKA SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1070017638

7.3.3) Ulica: UL. FARBIARSKA 47

7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA

7.3.5) Kod pocztowy: 02-862

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 30)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-14

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1341,36 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 31

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 31)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 853,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 853,20 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 32

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli pkt 2 ) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 32)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2775,60 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2775,60 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

2024-03-29 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi